"America has sent a message to the world"

Efter dagens replik i SvD skulle jag vilja säga till de borgerliga läsare som jag vet smygläser här på bloggen (en del smygläser inte, som MaryX till exempel :-) "America has sent a message to the world". Obama vann. Ni behöver försvara det ni inte tror på längre. Bush är borta. Det är en ny administration och nya tider. Chertoff är borta. USA håller på att vakna upp ur övervakningshysterin. Ni kan också göra det. Ett tips, läs vad europaparlamentet sa om ECHELON 5 september 2001 just innan ni vet vad. Det är dags att gå tillbaka till den frihetliga attityden och analytiska inställningen.

Datalagringsdirektivet är ett begripligt men beklagligt misstag.

Riv upp - gör om - gör rätt.

Erik, läste just hos Carl

Erik, läste just hos Carl Bildt:

.. det ivriga talet om en ny säkerhetsarkitektur i Europa där ingen stat skall ha rätten att vidta åtgärder för sin egen säkerhet som negativt påverkar någon annan stats säkerhet ..

Vad är detta, och vad säger det i kombination med FRA-lagen?

säkerhetsarkitektur = stockholmsprogrammet?

Prost, hittar inte hos Bildt. Låter lite som Stockholmsprogrammet eller?

Ingen aning. Han skrev det i

Ingen aning. Han skrev det i en bloggpost (sök på hans bloggs förstasida), och det vara bara det citerade, inga andra detaljer. Bildt har en ovana att slänga ut sånt där mitt i en text som i övrigt talar om hans resande, vädret eller om maten var god, som den naturligaste sak i världen. Hal som en ål.

ny säkerhetsarkitektur = nato?

Allt som berör "säkerhet" i

Allt som berör "säkerhet" i europa har på ett eller annat sätt med NATO att göra. Men Carl skrev "ivriga".. Öhhh. Verkar bara vara "ivrigt" just i hans omedelbara närhet då, eftersom ingen verkar ha hört talas om vad det är för avtal. Mer hemlig "lagstiftning" och överenskommelser bakom lyckta dörrar? Trodde att du som rör dig lite i EUs korridorer skulle ha hört något om det ivriga. Nåja, jag tänkte bara om de kunde vara en murbräcka i fallet FRA.

Kommentaren du länkade till var bra, för det är ju nästan självklart att den lydige lille NATO-vovven Bildt inte kan inse hur Ryssland påverkas om det omringas av Weapons of Mass Destruction. Farlig politik det där, men säg vad som inte kunnat klassas som farligt kommandes ur Bush-administrationen. Respekt, ömsesidig handel och ömsesidiga beroenden är bättre väg att bygga vänskap och bra relationer.

Ryssland och dess närmaste grannar lär också behöva en hel del skilsmässo-rådgivning och moraliskt stöd. I synnerhet skilsmässan med Ukraina. Betänk att rysslands vagga stod i Ukraina och att Kiev en gång var huvudstaden, svår socialpsykologi det där. Som om svealand skulle avskiljas från sverige. Nog off topic, mors.

När är smekmånaden över?

Så det där ECHELON, som Bush startade (eller?), kommer Obama att stänga det nu? Jag skulle inte tro det. Jag förutspår att den här smekmånaden med Obama snart kommer att framstå som ett märkligt tidsdokument.

sund optimism

LA2, jag anar en osund skepsis i din kommentar, eller kanske ett alltför analytiskt förhållningssätt? Bättre vara sund optimist som kan känna hopp inför framtiden :-)

Jag tycker det är stort att professor Jonathan Turley säger att Obama inte har något val om man vill bli en "Statesman" och inte bara ännu en politiker som bara jobbar för att bli omvald.

Här har du mer på ungefär

Här har du mer på ungefär samma tema, fast i detta fall av en kanadensisk journalist och fd. utrikeskorre som rapporterar om vad som just nu kommer ur ett tillnyktrande London, Glasnost in London - War fever in Washington.

Meanwhile, two senior British officials have created a sensation by finally speaking some hard truths that contradict all the lies spewed out by Washington and London about the bogus "war on terror."

the bogus "war on terror"

Tack Prost. Jo, det finns mycket att ta tag i. Frågan är hur:

kognitiv dissonans...

... jäkligt bra uttryck det där. Till slut blir det för mycket krumbukter. Tack Prost!

Viktigt dokument du hittat.

Viktigt dokument du hittat. Dels att visa upp för dem som tror att överstatlig individövervakning skulle vara någon sorts "konspirationsteori", vilket är vad folk brukar ta till när de hamnar i kognitiv dissonans mellan det man säger och den verklighetsuppfattning de tidigare levt i, men dels ockå på grund av länderna som räknas upp. Jag tror bestämt att det var precis de länderna som radades upp i det där avtalet som Major Odenberg skrev under, förevigat på foto med en överinseende och leende Chertoff.

Skriv ny kommentar

Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas publikt.
  • Webbadresser och e-postadresser görs automatiskt till länkar.
  • Tillåtna HTML-taggar: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Rader och stycken bryts automatiskt.

Mer information om formateringsmöjligheter