EFF firar litet jubileum

I would like to thank you for the efforts you've put in writing this blog I am hoping the same high-grade blog post from you in the future as well.Actually your creative writing has inspired me to get my own website going now. Promotional Products
Top China Wholesaler-Buy Wholesale Promotional Gifts Promotional Products from China.
Custom Logo
OEM Supplyer, Custom-Made Logo Imprinted, China Wholesale Sourcing Made Easy!
China Wholesale Town - China's most viable wholesale supplier of promotional gifts, you can customize your own logo, no matter anywhere in the world!China SuppliersOur main products are consumer electronics, gifts and souvenirs, health care products, beauty products, automobile parts, household items, plastic products, metal products, kitchen supplies, stationery, sports goods, toys, watches, leather products, etc.Bottle Opener

شات بنات مصر
شات
شات مصري
دردشة مصرية
دليل مواقع
دليل مواقع الشات
العاب بنات
العاب
منتديات
شات سعودي
دردشة سعودي
شات صوتي
دردشة صوتيه
شات الحب
دردشة الحب
شات بنت مصر
دردشة
شات بنات
دردشة بنات مصر
دردشة بنات مصرية
شات مصرى
chat girls
شات كتابي
شات مصر
بنات مصر
صور هيفاء وهبي
شات مصرية
شات
شات اسكندرية
شات السويس
شات جامعة القاهرة
شات الكويت
شات القاهرة
شات الشرقية
شات سوهاج
شات جامعة اسكندرية
شات المغرب
شات المنصورة
شات المنوفية
شات الصعيد
شات المغرب
شات طنطا
شات الفيوم
شات الزقازيق
شات سعودي
شات البحرين
شات الامارات
شات اليمن
شات بناتى
شات حبي
شات العراق
شات قلوب
شات الخليج
شات مصراوى
شات الود
شات تعب قلبي
شات بنات
شات الرياض
شات عالم الرومانسية
شات بنى سويف
شات حلمك
منتديات بنات
منتديات بنات مصر
مدونة بنات مصر
دليل بنات مصر
شات صوتي
دردشة صوتيه
شات
شات سعودي
سعودي فله
دليل مواقع
العاب بنات
منتديات
توبيكات
توبيكان ملونه
شات مصري
دردشة مصرية
شات الحب
سعودي فله
شات صوتي
دردشة الحب
منتديات بنات
منتديات بنات مصر
مدونة بنات مصر
دليل بنات مصر
شات صوتي
دردشة صوتيه
شات
شات سعودي
سعودي فله
دليل مواقع
العاب بنات
منتديات
توبيكات
توبيكان ملونه
دليل مواقع
دليل مواقع الشات
العاب بنات
العاب
منتديات
شات سعودي
دردشة سعودي
شات صوتي
دردشة صوتيه
شات
طرب توب
طرب
عرب توب
اغانى
طرب نت
اغاني
تحميل اغاني
تحميل اغانى
طرب توب قمة الاغانى العربية
اغانى طرب توب
طرب توب mp3
6rbtop
اغانى خليجية
اغاني مصرية
عمرو دياب
محمد منير
تامر حسني
اليسا
راشد الماجد
حسين الجسمي

نبيل شعيل

محمد منير

وائل كفوري

مدحت صالح

مصطفى كامل

ماجد المهندس

ام كلثوم

امال ماهر

هشام عباس
نادر ابو الليف

مي سليم

مي كساب

محمود العسيلي

هيثم شاكر

العاب بنات
العاب حرب
العاب تلبيس
العاب طبخ
العاب فلاش 2012
العاب ذكاء
العاب باربي
العاب تعذيب
لعبة المافيا
لعبة المارد

شات صوتي
دردشه صوتيه
دردشه كتابيه
شات كتابي
شات أمواج الغرام
شات أمواج
منتديات
يوتيوب
صور
افلام
مسلسلات
برامج
ماسنجر
بلاك بيري
ايفون
ازياء
فساتين
عطورات
موضه
مكياج
ديكور
اثاث
اخبار
وضائف
قصائد
خواطر
سياحه
~~~~~~~~مجموعه 2~~~~~~~~~~~~~~
أمواج الغرام
دعاء واستغفار
شات الرياض
شات الخرج
شات المزاحميه
شات الحفر
شات القويعيه
شات القصيم
شات انحراف كام
شات موادع
الهلال
النصر
الاتحاد
الأهلي
الشباب
قصص
اكلات
تصميم
طريقه
شرح
عالم ادم
عالم حواء
قصائد صوتيه
"الثقافه الجنسيه
شات
شات صوتي
شات صوتى

Nelle condizioni climatiche fredde, presenta la giacca Woolrich per diventare immediatamente in all'avanguardia alcuni nomi di marchi famosi. Il giubbotto Woolrich
[url=http://www.woolrich-woolrich.org/]woolrich[/url]
vendita già trasformato l'abbigliamento che alcune stelle e la celebrità deve acquistare. Dopo che il marchio Woolrich ha assolutamente la promozione, ogni giorno aumentare i buoni risultati in ogni anno.

Hiya mate! I would like to assert which the piece of writing is awesome, decent crafted you need to include most of fundamental material. I need to ascertain further items of this nature.

That is the Fantastic penning, truly, it happens to be marvelous, I’m curious about such best suited, I have found it again valuable, expecting most people straight away towards renovate a works out!

coach sunglasses are a professional manufacturer of coach glasses shops, high-quality, high-quality sunglasses designed to search for the other? coach sunglasses, coach glasses for sale ..... Welcome to our coach sunglasses on sale.Thank you for visiting and enjoy your shopping.

From 1910, Mademoiselle Chanel sunglasses loved to expose her skin to the sun, in a time when this was still unheard of and certainly not socially acceptable; the upper classes and aristocracy preferred a pale white skin tone, as tanned skin was a sign of belonging to the working class. True to chanel sunglasses pearl own ideas and convictions, Mademoiselle made products available to her customers, which would enable them to enjoy the sun and sunbathe in total confidence. Thus the first CHANEL sunglasses appeared in 1965. CHANEL sale launched its chanel eyewear activity in 1999 in partnership with the market leader in chanel eyeglasses and chanel sunglasses.

At Buy Auto Parts you can get the right parts for your vehicle at wholesale prices. We offer toll free sales and support for our valuable customersTurbo

Thank you for this good post

my blog: justin bieber biography | how to get rid of love handles

Lite haltande jämförelse är det kanske men man kan ändå lära sig mycket av att se på DVD-Jon saken.
Där var det ju t.ex samma grej med att de amerikanska bolagen kommer rusande och menar att amerikanska lagar och förhållanden ska gälla överallt. Och det visade sig att dom själva bryter lagar för att genomföra sina affärsmodeller, t.ex att sälja musik som bara går att spela på ett fabrikat av spelare.
http://www.forbrukerombudet.no/index.gan?id=11027015&subid=0
http://www.forbrukerombudet.no/index.gan?id=11039037&subid=0

Jodå, du framför nu det jag skrev i stycket efter den andra frågan. Det kan tyckas vara en stor likhet om man ställer frågan så (vilket iofs inte är direkt fel). Men gå då tillbaks till dokumentet du länkade till i ditt svar till mig. Redan första stycket klarlägger: Han var åtalad för att oberättigat ha berett sig tillgång till DVD-filmer och/eller DVD-dekrypteringsnycklar. Därav att jag formulerade frågan som Vilken data har Jon begått intrång i? och den frågan är inte applicerbar i fallet TPB, det är den avgörande skillnaden.

inducement Det kan nog närmast beskrivas som uppmaning till brott, något sådant har vi inte i upphovsrätten. Men även om vi hade det så torde det fortfarande krävas att brottet faktiskt är bevisat begånget och att uppsåt kan påvisas, annars skulle ju folk kunna hamna i trubbel genom ett slarvigt uttalande eller tryckfelsnisse. Aiding och abetting är den medhjälp som nu är på tapeten, men där har vi Betamax, Grokster och något mål som varit i HD med samma andemening vilket tydligen redan tagits upp i denna spectrial. Inciting skulle antagligen vara något i stil med "uppsåtligen skapa incitament" och är antagligen ett riktigt råttbo om man inte ser upp med det, tänk bara på om det där ordet "uppsåtligen" skulle kollras bort. Tjohej..

Alltihop är en enda soppa som det inte finns någon annan vettig lösning på än att rulla tillbaks upphovsrätten rejält så att den åter uppfyller sitt syfte (incitament till skapande och tillgängliggörande/publicerande) och framförallt inte klampar in i den privata sfären vilket ändå inte är något tillgängliggörande till allmänheten. Idag med all den propaganda som förts så tror ju folk att kopiering per definition är olagligt, utan att tänka en sekund över att ens egna exemplar är ens egendom och att rena kopieringsförbud i den privata sfären endast begränsas av några få undantag. De flesta har väldigt svårt att greppa att det är nästan bara när man både gjort kopia och tillgängligort som man inkräktar. Att bara tillgänggöra sitt exemplar är ju helt i sin ordning, t ex. sälja sin bok begagnad. Att bara göra en kopia eller spela in det man har legitim tillgång till är också helt i sin ordning eftersom man då inte tillgänggör, det är ju rättighetshavaren som då tillgänggjort och det har vi alla och envar uttrycklig rätt att spara en kopia på. Annars skulle vi vara brotslingar om vi inte kastade bort information som vi helt legitimt kommit över. Skulle ju kunna leda till att studenter tvingas elda upp sina anteckningsböcker och andra rätt trista dystopier som kan bli verklighet.

Det är ju en agenda vi ser, man brukar känna igen sådana på att saken kommer upp gång på gång i ny skepnad trots att det slagits ned varje gång. Här måste man kanske fråga sig hur det kan ske. Korruption? Det kanske fattas nån lag för att kunna åtala politiker? Någonting är i grunden mycket fel när det tillåts ske. Budbärarimunitet, Brevhemlighet och privatlivets helgd är mycket allvarliga saker som har en direkt påverkan på den fria åsiktsbildningen som formar opposition och utvecklar samhället politiskt. Därmed skall det inte kunna ske att ett ekonomiskt särintresse kan påverka politiken på det sätt som vi ser hända. Det kan ju knappast kallas för misstag som engångsföreteelse att någon lät sig luras, misstag kan vi alla begå, det är mänskligt att fela, men halå, agendan har pågått i 25 år.

Nej Erik, det är inga större likheter mellan Jon Johansen och TPB-målet.

Rättegången mot Jon kan sammanfattas så här:

Q: Vilken data har Jon begått intrång i?
A: Sin egen..

Jon publicerade bara ett program som han skrivit för att kunna spela upp sina egna DVD-filmer idatorn, filmer som han hade köpt. Han friades.

Rättegången mot TPB kan sammanfattas så här:

Q: Skall den som skapat ett verktyg kunna hållas anvarig för hur andra människor kan välja att använda det verktyget?

Det kan tyckas vara en stor likhet sett som frågan ovan. Men i fallet mot Jon så gällde åtalet hur Jon hade använt programmet han skapade. Frågan som ställdes i Jons rättegång kan inte ställas i fallet med TPB. Det är ju inte TPB, en sajt, som fildelar, utan enskilda människor runt om i världen som gör det, och TPB kan användas i detta syfte både lagligt och olagligt i likhet med epost, webbsidor osv.. Kan liknas vid att åtala en knivtillverkare för medhjälp till mord bara för att alla förstår att knivar kan användas för att mörda folk. Före åklagaren släppte de där åtalspunkterna så hävdade de att huvubrottet de skulle varit mehjälpliga till var begånget, men efter att försvaret levererade sitt Gorilla defence så handlar det bara om att TPB rent teoretiskt skulle kunna användas för brott och det är många saker som skulle kunna passa in i den beskrivningen.

Vad rättegången mot TPB däremot kan liknas vid är målet mellan Sony och Universal, det sk. Betamaxfallet där Sony stod anklagade för exakt samma sak, medhjälp till upphovsrättsintrång. Betamax-spelaren kunde användas som ett verktyg för andra att begå upphovsrättintrång eftersom man kunde spela in från TV. Tänk på det i samband med hur folk indoktrinerats att tro att det är någon skillnad på att ladda ned och streaming. TV är digitalt idag, TV är en mpeg-stream idag. Att banda (eller bränna) ett TV program är att rippa en mpeg-stream. Ser du konsekvenserna om TPB fälls? Nu kan vi snacka om sluttande plan..

Jag misstänker att tingsrätten i stora drag kan kopiera och översätta domslutet från Betamaxfallet:

Det måste finnas en balans mellan rättighetsinnehavarens legitima krav på effektiva - inte bara symboliska - skydd av dennes monopol på tillgängliggörande och andras rätt att fritt utöva handel inom väsentligen skilda områden. Således, försäljning av kopierande utrustning, likt försäljning av andra kommersiella artiklar, utgör inte medhjälp till intrång om produkten har en bred användning för legitima syften som inte kan ifrågasättas. Ja, det räcker med att den kan användas för omfattande användning som inte inkräktar.

Frågan man då måste ställa sig är: Kan TPB ha en omfattande fullt legitim användning? Svaret är uppenbart.