I skrivande stund är det omöjligt att få besked om Eva-Britt Svenssons ändringsförslag 109 till Cashman-rapporten fick majoritet eller inte. Det var ingen grupp som begärde en roll call vote. Besked om utgången kommer säkert under eftermiddagen. (tilläggslänk till the ECJ Turco Case som nämns i 109:an, SvD och DN rapporterar, plus tvärpolitisk replik i SvD)
Update: Pressmeddelande från Vänsterpartiets brysselkontor:
2009-03-11
EU-parlamentet kräver information om ACTA
EU-parlamentet krävde idag i en omröstning att EU-kommissionen
offentliggör information om de hemliga internationella förhandlingarna
om åtgärder mot brott mot upphovsrätten - ACTA.
Vänsterpartiets EU-parlamentariker Eva-Britt Svensson hade föreslagit
detta krav i samband med dagens omröstning om EU:s nya öppenhetsregler.
EU-parlamentet röstade ja, och kräver därmed att kommissionen omedelbart
offentliggör alla dokument som rör ACTA-förhandlingarna.
- Jag ser det här som en jätteseger för Vänsterpartiets öppenhetskrav,
säger Eva-Britt Svensson (V), EU-parlamentariker. Jag går inte med på
att kommissionens tjänstemän sitter i hemliga rum och beslutar att tull
och polis ska leta igenom min dator eller telefon eller mp3-spelare. Jag
är glad att parlamentet känner likadant.
Fakta:
ACTA (the Anti-Counterfeiting Trade Agreement) ska ge myndigheterna
skarpare vapen i kampen mot förfalskningar och piratkopiering.
Förhandlingar förs för tillfället i hemlighet mellan EU, USA, Kanada,
Schweiz och Japan. Ministerrådet bekräftar dock att ACTA bland annat
handlar om straffrättsliga åtgärder. EG-domstolen har slagit fast att
medborgarintresset av öppenhet är det grundläggande intresset. Mot detta
måste ett eventuellt intresse av sekretess vägas.
Bilaga: Eva-Britt Svenssons ändringsförslag, som gick igenom.
För mer information, kontakta:
Eva-Britt Svensson (V), EU-parlamentariker, svensk mobil: 070 633 13 46,
blogg http://www.evabrittsvensson.se
Roger Falk, pressekreterare: +32 473 80 45 79
Hemsida: www.vguengl.org (foton finns i "Pressrummet")
Svar på mitt mejl till EU-parlamentarikerna i Bryssel
Har haft ett bra meningsutbyte med Eva-Britt, som jag redovisat på min blogg tillsammans med svar från de ledamöter och assistenter som svarat för respektive parti. Saknas gör Mp, Junilistan och Kd. Därutöver har jag tagit med Erik Hultins m fl debattartikel samt Scabers arbete här hemmavid för att lyfta frågan. Hoppas bara att mina läsare orkar ta in allt. Men det visar sig. Om inte annat har jag visat FRA att jag jobbar på ;-)
"Alla som springer sträckan ska ha cred!" - EBS
Jäkligt bra inlägg på bloggen farmorgun. Och att du fått tag på nästa alla MEPar!
Remissförfarande
Men om det sen ska stiftas lag i Sverige om det här på nån slags EU-direktiv, så måste väl åtminstone det lagförslaget ut på remiss, eller?
än så länge ingen remiss
Än så länge finns inget remissförfarande planerat. Så vitt jag vet. Enda delen av debatten handlar just om det. Den andra halvan handlar om innehållet (som alltså fortfarande är hemligt).
Fel...
Jag får ett felmeddelande när jag postar kommentarer, därav dubbelkommenterandet..
Felmeddelandet är: Fatal error: Unsupported operand types in /srv/europa/erikjosefsson/webroot/includes/common.inc on line 1376
dubletter...
... inte hunnit fixa, sorry!
Tack för att du postade felmddelandet du fick.
Snyggt!
Bra! Härligt att parlamentet i alla fall har vaknat.
Jag frågar mig dock hur stor effekt det kommer att ha, med tanke på att stora delar av EU-byråkratin snarare är kopplad till kommissionen än parlamentet, och (så vitt jag förstått) inget stopp på förhandlingarna begärts.
Kan kommissionen göra en fuling och helt enkelt förhala behandlingen av Parlamentets förfrågan, skynda på förhandlingarna om ACTA, och helt enkelt ställa parlamentet (och oss andra) inför fullbordat faktum?
Än en gång, dock: Bra!
vad kan kommissionen göra?
Jag vet faktiskt inte hur kommissionens mandat ser ut, men jag tror det är reglerat i artikel 133. Jag gjorde lite research i juli 2008, men inte om exakt det. Då var Eva Perselius på UD sakhanläggare och ansvarig för utformandet av Sverigs hållning till ACTA. Denna hållning kommunicerades av Karin Eckerdal till 133-kommittén där kommissionen och ordförandeskapet (trojkan Frankrike/Sverige/Tjeckien) sitter med. Eckerdal upplevde att hon varit tydlig men hon kunde inte redogöra för hur riksdagen hade informerats (hon sa att det inte heller var hennes uppgift). Kommissionen och ordförandeskapet träffades 3 Juni och ha antagligen träffats flera gånger efter det.
Hittar inte länken till 133-kommittén, men de ska tydligen träffas 6-7 oktober och 29-30 oktober enligt regeringens lista på "övriga möten" i höst.
Snyggt!
Bra! Härligt att parlamentet i alla fall har vaknat.
Jag frågar mig dock hur stor effekt det kommer att ha, med tanke på att stora delar av EU-byråkratin snarare är kopplad till kommissionen än parlamentet, och (så vitt jag förstått) inget stopp på förhandlingarna begärts.
Kan kommissionen göra en fuling och helt enkelt förhala behandlingen av Parlamentets förfrågan, skynda på förhandlingarna om ACTA, och helt enkelt ställa parlamentet (och oss andra) inför fullbordat faktum?
Än en gång, dock: Bra!
Äntligen en seger!
Yes! Äntligen en seger för vi som gillar demokrati och demokratiska principer!
liten men viktig :-)
En liten men viktig seger :-) Och dom måste man också räkna!
Bra jobbat! Underbart att
Bra jobbat! Underbart att vänstern med eva britt i spetsen lyckats driva igenom detta! Big up!
Eva-Britt Svensson
Tack Jonas! Skicka mail till Eva-Britt också så blir hon glad :-)
(måste fixa det här med dubletterna...)
Bra jobbat! Underbart att
Bra jobbat! Underbart att vänstern med eva-britt i spetsen lyckats driva igenom detta! Big up!!
Bra jobbat! Underbart att
Bra jobbat! Underbart att vänstern med eva-britt i spetsen lyckats driva igenom detta! Big up!!
Handlingar angående sekretessen
Finns det några offentliga handlingar som beskriver varför information om ACTA och dess demokratiska process är sekretessbelagd?
beslutsprocessen...
Spectraz, jag vet inte, kolla mitt svar till Petter Ericson ovan. Där kanske det finns lite ledtrådar till att gräva vidare. Kommissionen är svår att komma åt, men vi kanske kan få grepp om hur det gick till när Sverige gav kommissionen mandat att förhandla hemligt.
Skriv ny kommentar