Det kreativa spöket från förr

Den glada underhållningsfamiljen CMBA: Creative Media Business Alliance

Jag har för mig Hökmark tyckte att vi som ser innehåll i telekompaketet ser spöken. Hmm.. spöken utan innehåll, det om något skulle vara metaläskigt! Men vi som jagar spöken jagar sällan förgöves nuförtiden. Stockholmspaketet verkar vara proppfullt med imaginära psykoser och för att inte tala om hur lite rädd man behöver vara för FRA när man tittar under sängen. Nehej, det är bara att somma om. Allt kommer att bli så bra så.

Men om vi backar bandet lite, hur var det nu från början? Jag stötte ihop med ett jäng telekom-lobbyister i Strasbourg när Christian skrev in sig och frågade vad som egentligen var anledningen till att de ville ha ett telekompaket in the first place.

- Tja, sa en av de lite äldre - Vi ville nog inte ha nåt telekompaket alls om jag minns rätt... vi ville nog bara att gällande lagstiftning skulle tillämpas lite bättre.

Med tappad haka försökte jag samla ihop mig och fråga vad de ville nu då. Det kunde ingen riktigt svara på utan man tog istället upp NGN.

- Next Generation Networks, det är jätteviktigt!

- Jamen, sa jag, det kommer ju annan lagstiftning på det området! Det är ju inte i detta telekompaketet ju. Nu gäller det väl verkligen att ni ser till att få bevara er "mere condiut" status, eller hur?

- Jo... det är klart..., mumlade de lite otydligt.

- Say what?!?! Do yo believe in Mere Condiut or not?? började jag mässa (ni som sett mig på nära håll kan intyga att jag kan bli lite... intensiv...).

- Yes of course. We believe in Mere Conduit svarade de tillslut i kör.

- Good, sa jag, then we agree. You get your mere conduit and we get our civil liberties. Deal?

- Deal!, svarade de i kör

Det var faktiskt ett jäkligt kul möte. Ett sånt där typiskt "stöta ihop av en slump i Strasbourg"-möte. Händer nästan aldrig i Bryssel.

Iallafall, så när vi nu har lite tid att vänta på hur Torstensson ska baka den heta 138-potatisen kan vi ju kolla på hur andra tänkte innan det kom igång. Jag har hittat ett policypapper från CMBA som jag hoppas Hökmark kan ta och titta lite närmare på. CMBA är det glada underhållningsjänget (Disney, IFPI, Universal...) som ville spara så mycket data som möjligt, så länge som möjligt, när datalagringsdirektivet gick genom parlamentet hösten 2005. Alltså, de ville använda datalagringsdirektivet för att kunna bekämpa piratkopiering (och gärna andra brott) så effektivt som möjligt.

Telekompaketet ville CMBA tydligen använda på samma sätt:

The European Union therefore urgently needs to take the opportunity offered by the review of the Telecom Package to put in place the right conditions for effective joint efforts by public authorities and stakeholders to tackle law enforcement needs ranging from “identity theft” to “infringement of intellectual property rights” and from “child pornography” to “credit card fraud”. In this context, the suppliers of services must be subject to obligations to respect relevant intellectual property rights and to enforce terms and conditions to suspend or terminate contracts with subscribers who repeatedly infringe intellectual property rights or commit other legal offences.

Spökplumpen skulle inte kunna sagt det bättre. Om jag var Telia skulle jag ta det här som en krigsförklaring:

"These operators should not be allowed to hide behind privacy rules."

Klingar lite som de där kriminella internetleverantörererna som Oscar hittat i Stockholmsprogrammet. Men CMBA levererar fler härliga gamla slagdängor. Vad sägs om en ny immaterialrätt mot signalstöld? Eller den här:

Suspension or termination for repeat infringement should also be treated within the framework of the above-mentioned “Authorisation” Directive.

Låt mig avsluta med en referens till Piratpartiets krav på att brevhemligheten ska upprätthållas på Internet:

The “Privacy and Electronic Communications Directive” (2002/58/EC) should be amended to reflect the notion that an individual communicating electronically with, potentially, the whole world (e.g. through a website or a peer-to-peer file-sharing service) cannot expect his/her act of communication to be treated with the same degree of privacy protection as, say, private correspondence such as phone calls or e-mails.

Vi är inte riktigt överens tror jag. Och dessvärre inte ens om de här skrivningarna finns i telekompaketet eller om de är spöken. Bäst att sjunga en liten vaggvisa:

- Lille katt, lille katt. Lille söte ka-a-tta. Vet du att, vet du att. Det är mörkt om na-a-atta.

Nu känns det bättre. Alla pöken botta.