demokrati

Nu går jag och röstar

Mission completedPhoto by Daniëlle van der Schans! Ego by Erik Josefsson :-)

Det här blir min sista bloggpost innan vallokalen på Södervärn stänger här i Malmö. Jag började blogga 6 december förra året (tack för all hjälp Fredrik!), dan innan jag fick förtroendet av riksmötet att representera Vänsterpartiet i valet till Europaparlamentet. Nu har jag gjort det, och på vägen har vi fått en hel del gjort tycker jag. Jag är mer än nöjd, ja faktiskt riktigt riktigt glad att allt gått så bra!

Jag vill särskilt tacka Eva-Britt och Jens, och Daniel, Berit, Johan och Carolina och alla andra som jobbar för Vänsterpartiet i Bryssel, och tack till alla i min lilla lokalavdelning v-bryssel som tog emot mig som medlem i partiet 7 oktober. Här hemma vill jag säga jättetack till Micke i Stockholm som bloggar för vfu-gruppen och Johan Zandin i Göteborg som ordnade så jag fick tala både på en demonstration och ett seminarium (det var vändpunkter för mig). Och så ett tack till riksdagsledamötena Kent Persson för gott samarbete med utskottsinitiativet om ACTA, och Marianne Berg, Kalle Larsson och Alice Åström för att ha funnits där i bakgrunden hela tiden.

Och så en stor digital kram till alla på FRI-listan och till Jonas, Oscar, Rasmus, Paf och de totalt galna internauterna i svärmen WE REBUILD.EU (jo, dom använder stora bokstäver...).

Sist men inte minst, tack till alla er som läst och kommenterat (Prost, Putte, Calandrella, hansp, Izza, Nemokrati, Sjöholm, Tor...).

Nu går jag och röstar. På er allihop :-)

//Erik

läs hela inlägget

Enpelarpartiet

Update: Kritiken nedan gäller även ledarskribenter.

SjörövarbokAktuell klassiker från 1965!

Nu ska jag gnälla. Jag efterlyste forskning från forskarna och affärsmässighet från affärssidkarna på IVA-debatten i torsdags. Att ingen forskare begärt ut mail från de MEPar som jobbade med datalagringsdirektivet i parlamentet 2005 eller gjort djupintervjuer med de inblandade är helt enkelt en underlåtenhetssynd. Och att TDC, en av nordens stora internetleverantörer, inte kan uttala sig offentligt om "mere conduit" är inte affärsmässigt, särskilt inte om uttalandet kommer från en strategiansvarig (titta på Del 2 av debatten, vid 17:02). Så enkelt är det. Bakläxa.

Och här kommer mer gnäll. Jag efterlyser journalistik från journalisterna. Allmänheten tror att Piratpartiet är ett enfrågeparti. Det är det inte. Piratpartiet är snarare ett enpelarparti. Här är grejjen: När Lissbon tillämpas fullt ut kommer 100% av allt DJ JLS gör att gå under medbeslutandeförfarandet. Alltså allt som har med "Freedom, Security and Jusitice" att göra kommer piratmeparna att få lagstifta om. Rubbet. Så den uppenbara frågan till Kapten Blåskägg är vilka initiativ från DJ JLS han inte kommer att ta ställning till.

Som jag tolkar Piratpartiets budskap är svaret:

- Inget! Lollipop lollipop Jolly Roger i topp!

Jag tror nog en och annan pirat har börjat inse att de sajnat upp för nåt som liknar 100 år för om masten...

läs hela inlägget

Medbeslutande i praktiken - vill du verkligen veta vad korven innehåller?

Update: Glömde lista EUROSUR (tack Sjöholm!)

Falukorv Pictures, Images and PhotosKorvmaskinister sökes för viktigt uppdrag!

För den som frivilligt anmäler sig som korvmaskinist finns det som jag ser det två strategier. Antingen jobbar man själv på att förklara vad korven innehåller och varifrån ingredienser och tillsatser kommer, eller så outsourcar man det jobbet till en reklambyrå. Magkänslan jag har är att de större partierna valt den senare strategin och att de mindre inte riktigt har resurser att genomföra den tidigare. Reultaten blir antingen jättesmaskiga bilder på ungsbakad folkhemsfalukorv med potatismos och perfekt småbrynt senapstopping, eller ett nedkokt enkelt budskap som man kan spreja på två sekunder: Vägra Korv!

Tillsatserna EU-138 och EU-166 i telekompaketet känner väldigt många till sedan telekorvpaketet kom ut ur ugnen den 6 maj. Det var tänkt att hela anrättningen skulle ha en tydlig smak av Citizens' Rights redan nu (ni vet, det där som ger den sköna känslan bara riktigt bra råvaror kan ge), men en sista körning i korvmaskinen återstår innan medborgarna får njuta av resultatet. Jo, det ska medbeslutas en sista gång om inte rådet köper parlamentets andrabehandling. En tredjebehandling återstår.

Tänkte att en liten tillbakablick på datalagringsdirektivet skulle kunna vara intressant. Det fanns ett förslag om att ändra Skäl 14 så att människorättsorganisationer och användarorganisationer skulle få vara med i den arbetsgrupp som nu jobbar med att hjälpa till med att implementera direktivet. Dessvärre fick det förslaget inte majoritet när det begav sig hösten 2005. Men det kanske skulle fått det om det funnits en bloggosfär (eller mailosfär som det mer var fråga om på den tiden) som vetat om att det ändringsförslaget fanns att rösta på. Det las av Edith Mastenbroek och Lilli Gruber och hade nummer 85:

Kommissionens förslag Parlamentets ändringsförslag
(14) Den teknik som används för elektronisk kommunikation utvecklas snabbt, och de behöriga myndigheternas krav kan därför komma att ändras. För att få råd i dessa frågor planerar kommissionen att inrätta en expertpanel med företrädare för brottsbekämpande myndigheter, sammanslutningar inom den elektroniska kommunikationsindustrin samt dataskyddsmyndigheter. (14) Den teknik som används för elektronisk kommunikation utvecklas snabbt, och de behöriga myndigheternas krav kan därför komma att ändras. För att få råd i dessa frågor kommer kommissionen att inrätta en rådgivande expertpanel med företrädare för brottsbekämpande myndigheter, sammanslutningar inom den elektroniska kommunikationsindustrin, människorättsorganisationer, användarorganisationer, Europaparlamentet och dataskyddsmyndigheter, samt den europeiska datatillsynsmannen.

Människorättsorganisationer och användarorganisationer kom inte med i slutversionen. Tyvärr.

Och så en liten framåthöftning. Förkortningarna ACTA, IPRED1, IPRED2 är nästan så välanvända att man inte behöver skriva ut vad de betyder längre. AVMSD och PNR tror jag ligger på gränsen för de flesta som läser den här bloggen (betyder Audiovisual Media Services Directive och Personal Name Record). Men här kommer en radda som inte ens jag vet vad dom innebär: CBRN, COSI, OCTA, Europol, Eurojust, Frontex, Cepol, EMCDDA, CitCen, OLAF, EUROCAD, JIT. Vad gäller European Prosecutors' Office förstår man orden, men vad betyder det för svensk medborgare? Samma med European Evidence Warrant.

Om jag fattar rätt är hela raddan förkortningar ovan på väg in i korvmaskinen, eller så är de redan där. Och det är i det här sammanhanget jag skulle vilja se alla frågor om "Lissabon" ställas. Om finansministern kan säga att ett regelverk som premierar kortsiktigt risktagande kan leda till finansiell instabilitet kan jag säga att ett regelverk som premierar kortsiktiga politiska investeringar kan leda till demokratisk instabilitet.

läs hela inlägget