övervakning

Hittade lite reklam på text-tv:

110 SVT Text Lördag 06 jun 2009

INRIKES Publicerad 6 juni

Skor med GPS lokaliserar dementa

Ett teknologiföretag och en sko-
tillverkare i USA har tillsammans
utvecklat skor med inbyggd GPS för
att spåra personer med demens.

Bäraren av skorna ska kunna lokalise-
ras inom en radie av tio meter var som
helst på jorden. Sedan kan även ett
elektroniskt staket placeras runt den
dementes bostad för att slå larm när
skorna överträder gränsen.

Forskarna anser att det är en fördel
att GPS-instrumentet är inbyggt just
i skorna eftersom demenssjuka gärna
plockar av sig obekanta föremål.

Ska försöka gräva upp motsvarande lagstiftning som är på gång, om det nu är nån. Här är en bra sida att börja på kanske: Directory of Community legislation in preparation.

I en intevju hos Olbermann med folkrättsexperten Scott Horton ges en snabbgenomgång av nyheten som så vitt jag ännu inte blivit ordentligt analyserad i Sverige, nämligen att Bush upphävde den amerikanska konstitutionen någon gång efter 11 september 2001. Undantaget gällde fram till Obama tillträdde 20 januari:

"We may not have realized it at the time, but in the period from late 2001-January 19, 2009, this country was a dictatorship."

Jag tycker detta är mer än en amerikansk inre angelägenhet. Om de samarbetsavtal Sverige ingått med USA under den här tiden avsåg att medverka i vad Horton kallar "program och projekt" om bland annat allmän avlyssning måste dessa omedelbart omförhandlas. Jag tänker naturligtvis på avtalet om "forskningssamarbete" Odenberg skrev på för två år sedan. Det kanske finns fler. Om amerikanska medborgare inte hade ett fungerande skydd mot övergrepp under den här tiden kan avtalen rimligtvis inte vara bindande, på samma sätt som avtal om vapenexport rimligtvis upphör att gälla om det visar sig att det mottagande landet bryter mot de mänskliga rättigheterna.

Jag saknar att det inte finns några svenska doktorsavhandlingar om IPRED2. Direktivet är en guldgruva. Till exempel återges inte parlamentets majoritetsbeslut korrekt ens i en korrigerad version av vad parlamentet egentligen röstade fram (Update: Fel av mig, texten är korrekt korrigerad!). Däremot har jag hittat ett examensarbete om tredje penningtvättsdirektivet som innehåller jättebra frågeställningar om varför implementeringen är försenad. Lite oväntat, för mig iallafall, handlar det om åsiktsregistrering.

Via slashdot hittade jag den här intervjun med en f.d. NSA-tjänsteman. Han säger att dom lyssnade på allt, och hade särskilda projekt för t ex journalister. Ända sedan Odenberg undertecknade samarbetsavtalet med DHS har jag förenklat hela FRA-debatten till en enda fråga Vilka skäl finns det för att tro att FRA inte funkar på samma sätt som NSA?

Jag blev uppringd i måndags av Lars Eisjö från Agenda efter artikeln i Expressen om datalagringsdirektivet. Han ville ha lite mer info per mail. Men eftersom han inte hört av sig sedan dess tänkte jag att den grundforskningan kanske gör bättre nytta på nätet:

-------- Original Message --------
Subject: Re: datalagring
Date: Tue, 20 Jan 2009 11:13:05 +0100
From: Erik Josefsson - kandidat till Europaparlamentet (v)
To: Lars Eisjö